| 读者“嚼服”大药丸事件 |
|
| （时间:2007-1-9 10:43:33 共有
人次浏览） |
|
《一粒大药丸哽死一个大活人》追踪
昨日上午，温江区药监局负责人带着“肇事”的药丸，陪同死者家属来到成都市药品检验所，对药品的质量进行检验。据检验所工作人员介绍，结果可能在10天后出来。
A事件进展
检验药丸可能状告药房商家
昨天，死者家属表示，如果检查结果确实证明是药丸出了问题，他们将拿起法律武器讨公道。上午9时，死者丈夫冷某与该区药监局李局长一道，前往成都市药品检验所，将死者服用的坤舒牌桂枝茯苓丸送检，看是否存在质量问题。在对药品进行初步观测后，检验所工作人员称要10天后才会出来检验结果。冷某说，他已开始收集证据，一旦相关检查结果出来，他将把卖药的药房、药品生产商告上法庭。
B读者热议各有责任服药用法应更科学
说法一生产商家跑不脱
读者干先生说，肯定应该找药店负责，那么大的药，当初患者买的时候医生也不说怎么吃，明显没有尽到医生的义务和责任；还要找生产商家，这药造这么大，仅仅说“口服，一次一丸”，而没说明是嚼服或切片，存在误导，现在死者照着说明吃，吃死了，就应该找他们负责任。说法二相关三方都有责任
“我认为死者和药店及生产商家都有一定责任。”张先生说，首先，将大粒药丸掰开吃或切片是一种常识，而且在服用方法上，大多数类似的大粒中成药都写的是口服；其次药店也有一定责任，药店的医生在开药时没有向死者口头说明如何服用，有失职责；最后，生产商家生产这么大的药，就应该预见可能发生这种情况，但在其说明书上只写口服，却没有表明具体的服用方法，死者按其说明方法食用而导致死亡，因此生产商家也有一定责任。说法三制定更科学服药法
而王先生、何小姐等人则认为，对于大粒药丸，“口服”的说法有些模糊、笼统，相关部门制定标准可否更细化些，比如注明“要切小服用”等，就像有的药物要含服就注明“含服”一样，一目了然，也避免了产生纠纷和类似家庭悲剧。
记者王可然实习生王敏成摄影宋力
|
|
|
本信息真实性未经成都企业网证实，仅供您参考。未经许可，不得转载。 |
 打印该页 |
|
|
|
您当前位置: 成都企业网首页 >> 商业资讯 >>
医药资讯 >> 查看资讯信息 
商机资讯订阅
